|
Belasting betalen?
maandag 11 mei 2009
In de vorige nieuwsbrief (2008-3) is stilgestaan bij de discussie met de belastingdienst over het afdragen van vennootschapsbelasting. In de vorige nieuwsbrief (2008-3) is stilgestaan bij de discussie met de belastingdienst over het afdragen van vennootschapsbelasting. Zoals gemeld is LightRec weliswaar een stichting zonder winstoogmerk maar neemt het deel aan het economisch verkeer. Inmiddels is met de Belastingdienst een overeenkomst getroffen voor de periode tot 2020 waarin eventuele vennootschapsverplichtingen een plek krijgen. De overeenkomst neemt de ‘schuld' in aanmerking die LightRec is aangegaan op het moment dat de regelgeving in werking trad, namelijk de voorraad aan lampen en armaturen die al op de markt was en waarvoor nooit een verwijderingsbijdrage was betaald Deze zogenaamde historische voorraad moet wel worden ingezameld en verwerkt. Daartegenover staat een reserve die LightRec in staat moet stellen in de toekomst deze schuld te kunnen voldoen. Naar het zich laat aanzien zal er pas over een groot aantal jaren een ‘winst' mogelijk zijn, waarover LightRec dan Vpb zou moeten gaan betalen. In de tussentijd dient er een model gekozen te worden om ook de kosten van inzameling en recycling van ‘nieuwe' lampen en armaturen te financieren. In feite dient de huidige verwijderingsbijdrage op nieuw verkochte lampen om de recycling van oude lampen te bekostigen. Maar ook de nieuw verkochte producten worden ooit afgedankt en moeten dan gerecycled worden. De financiering hiervan hangt samen met de Europese regelgeving die nu wordt herzien. Light-Rec gaat er van uit dat de zichtbare verwijderingsbijdrage wordt gecontinueerd. Dat heeft enorme voordelen. Producenten en afnemers hoeven dan niet te bakkeleien over de hoogte van de verwijderingsbijdrage, die immers dan direct in de winstmarge snijdt en de consumenten kan duidelijk gemaakt worden dat ze betalen voor een adequate recycling.
|
![]() |
